“Wenn wir Lehren aus der Geschichte ziehen wollen, aus der Art und Weise, wie er die ersten vier Jahre seiner Amtszeit geführt hat, dann ist das eindeutig eine Bedrohung”, sagte Lagarde am Donnerstag in einem Interview mit France 2. “Es reicht schon, wenn man sich die Handelszölle, das Engagement für die Nato und den Kampf gegen den Klimawandel ansieht. Allein in diesen drei Bereichen waren die Interessen der USA in der Vergangenheit nicht im Einklang mit den europäischen Interessen.”

Die Präsidentschaftswahlen im November laufen auf ein erneutes Aufeinandertreffen zwischen Trump und Präsident Joe Biden hinaus, das im Jahr 2020 mit dem Sieg Bidens endete. Trotz Trump Gerichtsverfahren und möglichen Verurteilungen liegt der republikanische Ex-Präsident in Umfragen derzeit vor dem Amtsinhaber.

Eine zweite Amtszeit hätte wahrscheinlich härtere Grenzmassnahmen, Massenabschiebungen, ein mögliches Ende der Unterstützung für die Ukraine und eine Erhöhung von Importzöllen zur Folge. Während seiner ersten Amtszeit stellte Trump auch häufig die Rolle der USA in der Nato in Frage. Lagarde, die seit November 2019 an der Spitze der EZB steht, hat sich schon früher kritisch gegenüber Trump geäussert, aber nie so deutlich wie in dem gestrigen Interview. Im allgemeinen versuchen Notenbanker, sich nicht zu politischen Themen zu äussern.

Als Lagarde im Jahr 2016 Chefin des Internationalen Währungsfonds und Trump Präsidentschaftskandidat war, wies sie auf die wirtschaftlichen Risiken von Zöllen hin, eine seiner wichtigsten ökonomischen Forderungen. Drei Jahre später, bevor sie Washington in Richtung Frankfurt verliess, nahm sie Trump erneut aufs Korn und sagte, sein Handelskrieg mit China habe das globale Wachstum beeinträchtigt.

Auf die Frage, ob Europa im Falle einer Wiederwahl Trumps in der Ukraine allein an der Front stehen würde, sagte Lagarde am Donnerstag, sie könne sich das nur schwer vorstellen, “weil es im US-Kongress eine Reihe von gewählten Mitgliedern gibt, die Russlands schrecklichem Krieg gegen die Ukraine zutiefst feindlich gegenüberstehen und die die Ukraine weiterhin finanzieren und unterstützen werden.”

Lagarde weiter: “Man darf nicht vergessen, dass selbst in einem Präsidialsystem wie dem amerikanischen der Kongress eine beträchtliche Stärke hat.”

(Bloomberg)