"Einiges von dem, was gesagt wird - diese Idee, dass wir eine Art nationale Bitcoin-Reserve haben sollten - ist verrückt", sagte Larry Summers bei Bloomberg TV. "Es gibt keinen anderen Grund dafür, als den grosszügigen Wahlkampfspendern zu schmeicheln."

Trump schlug im Wahlkampf vor, dass die Bundesregierung das Eigentum an den Token behält, von denen es schätzungsweise 200'000 gibt, die nach der Beschlagnahmung von Vermögenswerten gesammelt wurden. Einige Verbündete von Trump haben gefordert, dies noch weiter auszudehnen und den vermuteten Wertzuwachs im Laufe der Zeit zum Abbau der Staatsschulden zu nutzen. Der neue Präsident hat einen Krypto-Befürworter zum nächsten Leiter der Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde ernannt. 

"Es gibt wahrscheinlich Aspekte, in denen Krypto von übereifrigen Regulierungsbehörden überreguliert wurde", und es sei wichtig, Finanzinnovationen zu unterstützen, sagte Summers, Professor an der Harvard University und bezahlter Mitarbeiter von Bloomberg TV. 

Er machte jedoch einen Unterschied zwischen der Notwendigkeit für die Regierung, eine nationale Ölreserve zu unterhalten, und der Notwendigkeit, vor einem Jahrhundert Goldbestände in Fort Knox anzulegen. "Warum sollte die Regierung von allen Preisen, die es zu stützen gilt, ausgerechnet einen Haufen Bitcoin stützen, indem sie einen sterilen Bestand anhäuft", sagte er. 

Steigende Ansprüche

Unabhängig davon sagte der ehemalige Finanzminister, dass Elon Musk, der zusammen mit Vivek Ramaswamy den Vorsitz des Beratungsgremiums für die Effizienz der Regierung innehat, zwar Einsparungen in Höhe von 2 Billionen Dollar anstrebt, dass aber die gesamte Gehaltsliste der Bundesregierung weniger als so viel beträgt. 

Die meisten Ausgaben der Regierung sind an die nationale Verteidigung und die Unterstützung der amerikanischen Senioren gebunden, betonte Summers. "Das wird politisch nur sehr schwer zu ändern sein. Wir werden entweder den politischen Mut haben müssen, den Menschen zu sagen, dass Dinge, auf die sie lange Zeit ein Anrecht hatten, ihnen nun nicht mehr zustehen, oder wir müssen die Steuern erhöhen", sagte Summers, wobei er letzteres vorzog. 

Generell wird es für die Regierungen in aller Welt immer schwieriger, ihre Haushalte zu verwalten, wenn die Bevölkerung nicht bereit ist, die Sparmassnahmen zu unterstützen. Summers Bemerkungen kommen vor dem Hintergrund, in welchem Frankreichs Regierung wegen Haushaltsstreitigkeiten stürzte und Südkoreas Präsident inmitten eines langwierigen Streits mit den Oppositionsparteien über Steuerfragen kurzzeitig das Kriegsrecht ausrief. Auch in Deutschland brach die Koalitionsregierung im Streit um die Ausgaben zusammen. 

"Wir haben Gesellschaften mit Ansprüchen, die sich nicht damit abgefunden haben, was notwendig ist, um die Ansprüche zu erfüllen", sagte Summers. Diese Kosten seien mit der zunehmenden Zahl älterer Menschen und den steigenden Kosten im Gesundheitswesen gestiegen. Gleichzeitig steige in den meisten Ländern der Bedarf an Verteidigungsausgaben, stellte er fest. 

Anpassungen müssen entweder durch eine Kürzung der Ausgaben und Leistungen oder eine Erhöhung der Einnahmen vorgenommen werden, aber "ich glaube nicht, dass unsere Politiker in der Lage waren, die Menschen von dieser Notwendigkeit zu überzeugen", sagte er. "Das ist der eigentliche Grund für den Konflikt".

(Bloomberg)